Архив:
Прошло два года с момента государственного переворота на Украине. С тех пор на Украине раздавлена свобода слова. Все основные СМИ там полностью контролируются путчистами.
Независимые публицисты, блогеры, журналисты, неугодные властям, насильственно увольняются с работы, арестовываются или даже физически ликвидируются.
Закономерно, что информационное поле Украины стало совершенно русофобским, да и просто бредовым. Но удивительно не это возникновение полностью лживой картины мира на фактически оккупированной территории. Странно то, что и в России до сих пор бытует немало мифов относительно Украины.
Разберём самые распространённые ошибки российских политологов. Киевский режим нередко именуется ими фашистским и бандеровским, а его лидеры – смешными и недалёкими людьми. Также и Евромайдан в среде русских журналистов часто именуется «восстанием села против города». Они говорят о тотальной украинизации данной территории снизу доверху (и это в то время, когда практически все самые влиятельные люди Украины являются русскоязычными), нередко преувеличивая роль галичан и «Правого сектора» в Евромайдане и АТО.
Начну с самого начала. Режим Порошенко не является фашистским. Это типичный компрадорский режим, спроектированный кураторами из США по образу и подобию латиноамериканских «банановых диктатур». Киевский режим, как и эти «банановые республики», конечно, имеет в себе некоторые элементы фашизма. Например, при нём безпощадно подавляется инакомыслие, существуют целые батальоны расистов в силовых структурах, ведутся репрессии против оппозиционных политиков, журналистов, писателей. Однако в настоящих фашистских режимах оппозицию обычно уничтожали по закону, конечно, по уродливому закону, но легитимному в тех условиях. А вот в «банановых республиках» проамериканские диктаторы постоянно вынуждены были пользоваться разными «эскадронами смерти», которые похищали, пытали и мучили противников режима вне законодательного поля.
Приведём простой пример с недавним лишением Крыма электричества. Режим Порошенко вынужден был сначала поставить для блокады Крыма бандформирования из числа крымско-татарских и бандеровских отморозков. Сам он не мог начать блокаду, ибо вызвал бы к себе волну ненависти многих деловых людей и части силовиков.
Потом, когда общество на Украине попривыкло к невыгодной для себя блокаде, Порошенко убрал отморозков и легитимизировал уже существующую де-факто блокаду юридически, официально прервав экономические связи с полуостровом. Не может быть малейших сомнений, что не будь действия «правосеков» согласованы с Порошенко, то они были бы разогнаны силами МВД в один момент.
Фашистские режимы, уничтожая оппозицию и порабощая иные народы, приносили всё же определённую пользу своим. Строя автобаны, например, или давая социальные льготы, или способствуя укреплению института семьи. Гитлер не бомбил немецких городов, как украинские «вожди». Порошенко же отбирает льготы и уничтожает собственный народ как войной, так и экономическими санкциями, так и антисемейными социальными технологиями, например, усилением осуждённой Церковью ювенальной юстиции. Он действует в интересах политического руководства Запада и транснациональных корпораций, а также собственной выгоды.
То есть компрадорский режим Порошенко хуже фашизма, он соединяет в себе самые плохие черты всех современных идеологий. Режим Порошенко, как фашисты, безпощаден к любой оппозиции, уничтожает институт семьи, как самые отмороженные либералы, «давит» крестьян и фермеров, как комиссары во времена военного коммунизма.
Также можно утверждать, что действия Порошенко, за редким исключением, вовсе не являются смешными и нелепыми, когда он делает странные, с точки зрения русского телезрителя, заявления. Ведь его заявления рассчитаны не на русскую, а на украинскую аудиторию. А эта последняя живёт в постоянно нагнетаемой атмосфере психоза и русофобии, а также превозношения «великой Укрии». И на украинскую аудиторию безумные, на первый взгляд, заявления Порошенко могут действовать весьма эффективно.
Например, недавно Порошенко заявил о том, что Россию можно победить лишь большими умственными усилиями, но что это вполне возможно, ибо украинские нардепы имеют «по 300 IQ». Пропаганда усилила самомнение украинского населения и многих политиков до полного абсурда, так что данное заявление является вполне эффективным. Ведь и ещё более нелепые заявления Порошенко не только не мешали ему в политической карьере, а, наоборот, помогли ему взять власть. Этот человек, который занимался бандитизмом и грабежом ещё в 90-е годы, который обокрал украинцев ещё с помощью организации первого Майдана, на Майдане номер два пообещал… победить коррупцию. «Пчёлы против мёда»… Вообще, Порошенко – это потомственный вор, его отец сидел за хищения в особо крупных размерах ещё при Союзе.
Порошенко обещал на Евромайдане вступление государства в Евросоюз, безвизовый режим с ним «в течение ближайших месяцев» и «европейский уровень жизни» сразу после победы Майдана. Перед своим избранием он пообещал зарплату в «тысячу гривен в день в зоне АТО» и, одновременно, прекращение АТО в «считаные часы». Это безумные обещания? Конечно. Но они сработали? Безусловно, да. Значит, Порошенко не так уж смешон и глуп, как пишут о нём некоторые русские политологи. Конечно, могут сказать, что тогда уж народ Украины состоит из полных идиотов, потому, мол, хорошо, что он отделён от нас. Но при такой тотальной русофобской пропаганде, длящейся там уже десятки лет, ясно мыслить могут только весьма умные и волевые люди или глубоко церковные православные, которые сразу поняли, что Евромайдан был направлен против Церкви и что его последователи – в прелести, как называется такое состояние в учении отцов Церкви.
В результате такой пропаганды и репрессий вся настоящая оппозиция, все крупные независимые СМИ раздавлены. В таких условиях народ не может сам по себе восстать против террористического режима. Там уже почти нет руководителей, способных организовать и повести за собой людей, нет и возможности донести до них правду, нет финансовых ресурсов. К тому же, Порошенко нашёл себе союзников не только на Западе, но и в Москве. Теперь он покупает у последней дешёвые энергоносители, при этом ей постоянно вредя, как в вышеописанной ситуации с Крымом, например. И ничего, всё это «сходит с рук». На границе с Россией образовался и успешно усиливается русофобский режим, союзный НАТО, который может разместить у себя американские ракеты с ядерными боеголовками на границе с ней и который может способствовать политической дестабилизации ситуации внутри самой РФ. И неадекватное восприятие украинской действительности в Москве уже принесло и может принести ещё много проблем и нам, и Новороссии, и порабощённому народу Украины.
Например, совершенно неадекватный тезис части журналистов РФ о том, что Майдан якобы был неким «восстанием села против города», что Украину не надо будто бы освобождать, что там «одни предатели России», раз уж само исконное коренное население решило восстать на неё. Также отсюда в таком случае следует и вывод о том, что «смешная деревенщина», будто бы захватившая власть, долго её не удержит, потому как слишком уж она необразованная и невежественная. Между тем киевляне были огромным большинством людей на самых многолюдных сборищах Евромайдана.
И даже в период, когда Евромайдан уже потерял такую массовость и даже видимость мирного протеста, превратившись в лагерь террористов, выходцы из села были меньшинством. Доля киевлян в этот период составила 12 % от общего числа опрошенных, 17 % – выходцы из других крупных городов, 20 % составляли жители областных центров, 42 % проживало в небольших городах, и только 20 % приезжих прибыли из сельской местности (соцопрос проводил Фонд «Демократические инициативы» в начале февраля 2014 года).
Правда же состоит в том, что сёла всей Украины, кроме Западной, долго сопротивлялись бандеризации. И ещё на горбачёвском референдуме о сохранении единого союзного государства украиноязычная и сельская, по преимуществу, Киевская область выступала за единое государство, а русскоязычный Киев – против.
Конечно, вопрос языка играл и играет весьма большую роль. Но вопрос религиозной и культурной идентичности всегда был ещё важнее. Потому так враждуют ирландцы-католики с англичанами-протестантами в Ольстере, хотя все они говорят на английском. Или говорящие на одном языке католики-хорваты против православных сербов.
Поэтому покойный комбат Мозговой, который на своём родном украинском языке даже песни писал и пел, но причислял себя к православному Русскому миру, воевал за Россию и Новороссию. А вот, например, русскоязычные киевляне Егор Бенкендорф и Юрий Макаров, известные телевизионные деятели Украины, потомки русских дворян, активно помогали Евромайдану. Потом они ещё более активно помогали возникшему после его победы террористическому русофобскому режиму. Эти лица, конечно, далеки от Православия, далеки от общего осознания единства Русского мира, они – ярые либералы и западники, предатели православных и аристократических традиций своих предков, хотя и говорят на их языке.
Сейчас в украинской верхушке практически нет выходцев из села, тем более – из числа «щирых укров». Там собрались общающиеся между собой на полууголовном русскоязычном жаргоне выходцы из Днепропетровска, Харькова, Винницы и других крупных и средних областных центров. А над ними стоят кураторы из столиц стран Евросоюза и США.
Факт, о котором пока мало упоминается: «украинство» – это не этнос, а идеология. Потому нужно говорить не об «отрезанном ломте» Украины, где якобы живут «небратья», а о порабощённой части Русского мира, о порабощённых русских людях, которые нуждаются в освобождении.
Мне могут возразить, что значительная часть народа Украины всё-таки придерживается сейчас русофобских взглядов. Так на это можно ответить, что население этой территории уже сто лет подвергается активной информационной обработке в плане искажения их религиозной и культурной идентичности. Особенно интенсивно – в последние двадцать пять лет, когда либеральные выходцы из номенклатуры КПУ провозгласили курс на «вступление в Евросоюз». Отделите любую другую территорию от России, проведите там подобную обработку, и новые поколения наверняка будут рассказывать о своей ненависти к «поработившей их предков Москве»…
Тем не менее мало- и великороссы – единый народ. И при отключении зомбирующих телепередач большинство «свидомых», а тем более – колеблющихся, быстро приходит в чувство и начинает возвращаться к своим корням.
Игорь Михайлович
ДРУЗЬ