Архив:
До октябрьского переворота 1917 года Новороссия включала в себя Херсонскую, Екатеринославскую, Таврическую (в которую помимо Северной Таврии входил также и Крым), Бессарабскую и Ставропольскую губернии, а также Кубанскую область и Область Войска Донского. Центром всей Новороссии неофициально считалась Одесса, в которой был Новороссийский университет.
Так что слово «Новороссия» возникло «Русской весной» 2014 года и потом в связи с войной в Донбассе – не из небытия; оно было просто вспомянуто нами, долго пребывавшими в состоянии исторического анабиоза.
Если говорить о территориях, а также новых образованиях на исконных южнорусских землях, то весьма внятно их наименование оформлено «европейским сообществом», которое в своих СМИ выражается показательно: «Novorossia (New Russia)»; так, с пояснительной скобкой, теперь пишут в Европе. То есть: Новая Россия.
Нам пора задуматься о «новизне России». Начинается новый этап русской истории. Снова, как и сто лет назад, оплаченный большой русской кровью.
И нет уже не только «прежней Украины», но и прежней России. В том смысле, что начинается Русское Преображение. Рождается Новая Россия. И рождается она именно в Новороссии, с Новороссии, из Новороссии.
Четверть века назад мы ринулись в предложенную «западной цивилизацией» мышеловку с некоторым даже восторгом самозабвения, впрочем, быстро сменившимся множественным, порой и суицидным, разочарованием. Поскольку, как было точно сказано, целили в коммунизм, а попали в Россию.
Но всё проистекало более-менее «на тормозах», хотя с кровью и горечью кавказских войн и других локальных стрессов, с вымиранием миллионов наших соотечественников, оказавшихся на всех территориях постсоветских государственных образований.
До тех пор, пока наши «партнёры» не сорвались с нарезки. То ли это продолжение хронической неистребимой русофобии, ненависти к нашему «византийству», то ли их финансово-ресурсный коллапс вынудил – углубляться в причины нет никакого желания.
Ограничимся констатацией: благодаря Господнему попущению мы оказались в новом историческом и духовном пространстве. Внешнее воздействие вызвало к жизни начало наших внутренних изменений.
Философ Иван Ильин в труде «О расчленителях России» заметил: «Не умно ждать от неприятелей – доброжелательства. Им нужна слабая Россия, изнемогающая в смутах, в революциях, в гражданских войнах и в расчленении. Им нужна Россия с убывающим народонаселением, что и осуществляется. <...> Им нужна Россия безвольная, погружённая в несущественные и нескончаемые партийные распри, вечно застревающая в разногласии и многоволении. Не способная ни оздоровить свои финансы, ни провести военный бюджет, ни создать свою армию, ни примирить рабочего с крестьянином, ни построить необходимый флот. Им нужна Россия расчленённая, по наивному “свободолюбию” согласная на расчленение и воображающая, что её “благо” – в распадении. Но единая Россия им не нужна» Мыслитель при этом был убеждён, что «Россия не погибнет от расчленения, но заново примется собирать свои члены».
Что ж, время пришло. И само бросило нам вызов.
После зверств, учинённых хунтой, представить себе ДНР и ЛНР в составе «прежней Украины» – в любом формате – невозможно.
...
Полностью материал читайте в бумажной версии журнала.
Станислав Александрович
Минаков