Архив:
Уместны ли аналогии? (Начало в №10, 2014)
Нелегитимной власти всегда нужен враг. На Тамбовщине враг был внутренним. Всех восставших крестьян скопом записали в кулаки или в их пособники, поддавшиеся эсеровской пропаганде. В борьбе с этой мелкобуржуазной стихией годились любые методы.
На Украине для нынешней власти – главный враг внешний. Задача внушить населению, что Россия – идейный и материальный вдохновитель восставших, без военной и экономической поддержки и помощи которой предатели Родины и пособники России не смогли бы продержаться и дня. Эти выводы растиражированы всеми западными СМИ. Толерантная общественность цивилизованного Запада трагедию Донбасса не замечает. Умилённо потакая киевской масштабной гиперахинее, все западные мифолюбы всю вину возлагают на «очевидного агрессора» – Россию.
Потрясающий прецедент в мировой истории – Россию в одно и то же время обвиняют и в поддержке восставших, и тут же через её территорию гордые, бравые, мужественные украинские командиры выводят своих нэзалежных солдат из окружения. А ведь эти «предатели самостийности» не сядут в тюрьму за дезертирство, а вновь будут призваны, кто-то, возможно, в особые «штрафные батальоны», а немалая часть и в нацгвардию как особо сообразительные…
На Украине информационная блокада прорывается только Россией, а в местных СМИ «подвиги» украинской армии в истреблении мирного населения подаются как боевые действия против российских войск и немногочисленных их пособников из местных предателей родины. Пожирает ли сознание легковерных людей украинская пропаганда или обыватели сами страстно хотят быть счастливо одураченными? Вакханалия дебилизма уже приняла масштабы средневекового «морового поветрия». На самом деле большой вопрос, что хуже – чума как результат антисанитарии или ублюдочно примитивное самостийное сознание?
В Тамбовском восстании не участвовали ни закордонные инструкторы, ни иностранцы-наёмники. У большевиков же особые карательные способности проявляли «интербригады» из китайцев, латышей и прочих интернационалистов-коммунистов. В армии Украины пока что случайно попали под телекамеры редкие экземпляры залётных диких гусей-лебедей тёмных вод и поштучно «засветились» ублюдки-волонтёры из России.
Впрочем, есть какие-то вкрапления российских добровольцев и волонтёров из нескольких стран на стороне сил самообороны Донбасса.
Во все времена любой незаконной власти выгодно, чтобы бунт оценивался и населением, и за рубежом либо как инспирированный извне – силами внешнего врага, чтобы сыграть на самом надежном в этих случаях инструменте – патриотических чувствах своих сторонников, либо как стихийные выступления одураченных чей-то пропагандой масс (на Тамбовщине «озверелые эсеры», на Донбассе – «продажные прорусские ставленники»).
Между тем у лидеров Тамбовского восстания была вполне внятная политическая программа. Дотошные нынешние историки обнаружили, что она «строилась на демократической основе под лозунгами свержения большевистской диктатуры, созыва Учредительного собрания, восстановления политических и экономических свобод». Была провозглашена демократическая республика Тамбовского партизанского края. Из территориальных сил самообороны были созданы две армии. Помимо партизанских полков были созданы внутренняя охрана, милиция, прокуратура, издавалась своя повстанческая пресса.
Сейчас найдутся и те, кто поёрничает по поводу повстанческих газет, мол, кто в стране и за рубежом, кроме малого числа образованных тамбовчан, их читал? Верно. Но важен сам факт политической небезголовости, правильного подхода к делу. Уже всему миру ясно – СМИ играют даже большую роль, чем пушки и сало. У Донбасса есть шанс: если работает пресса – будут у повстанцев и продукты, и будет чем ответить артиллерии, и будет возможность победить… Если российских журналистов не окажется в горячих точках – их украинские коллеги оболванят своих зрителей и читателей окончательно.
Раньше руководителей Тамбовского восстания историки выставляли на всенародное поругание как бандитов, уголовников. Сейчас большинство исследователей склонны считать их «обычными честными людьми, выходцами из крестьян, сельской интеллигенции, офицерства, подчёркивая, что именно на стороне большевиков довольно много было уголовного элемента».
Руководителей самопровозглашённых республик украинские СМИ представляют как безответственных самозванцев-террористов, не имеющих ни военных планов, ни представлений о государственном строительстве.
Однако именно Донбасс, несмотря на сутолочь разновеликих проблем, начал создание новых гособразований. Уже объявили о слиянии двух республик и о подготовленной общей Конституции. Главными целями правительств обеих народных республик Донбасса является «строительство демократического, правового государства, в котором граждане будут защищены от любой дискриминации по национальному, языковому или социальному признаку».
Даже без учёта военно-политических задач НАТО и США на Украине очевидна заинтересованность её западных благодетелей-партнёров в полном экономическом подчинении Украины. Тамбовщине в этом смысле «повезло». Её ресурсами интересовались лишь соотечественники.
На Украине кровавые события на юго-востоке страны служат не только для поднятия патриотического духа, но и для отвлечения населения от множества экономических, социальных и политических проблем.
Помехами воплощению планов повстанцев в жизнь на Тамбовщине были не только военные акции Красной армии. Под личиной восставших там орудовали никому не подчинявшиеся банды грабителей. Советской власти бандитизм был даже «на руку», поскольку через прессу населению внушалось, что занимаются грабежом и безчинствуют именно повстанцы.
Такая же ситуация и на востоке Украине. Однако важна последовательная борьба с этим, увы, непременным в таких ситуациях злом. Что и делалось с малым успехом на Тамбовщине и пытаются делать сегодня в Новороссии.
На Тамбовщине ЧК использовала «ряженых», которые под видом повстанцев должны были дискредитировать их в глазах населения. Аналогичную тактику используют киевские власти и на «мятежной» Донецкой земле. Впрочем, с неоригинальными дополнениями. В ряде приграничных мест появляются одетые в российскую форму провокаторы с российскими флагами и обстреливают украинские посёлки. Это уже гитлеровцами опробованная «атрибутика». Не брезгливы в заимствованиях борцы «за нэзалежность ридного края».
Руководители советской республики прекрасно осознавали ситуацию. Недаром Ленин считал, что Тамбовское восстание опаснее, чем армии Колчака, Деникина и Врангеля вместе взятые. И большевики помимо репрессий не скупились на обещания, которые в определённой степени не были голословными. Они действительно ослабили хватку – вынуждены были ввести нэп. У повстанцев Донбасса, кроме перспективы реализации зверской расправы над ними, нет других альтернатив.
По данным историков, за всё время операции до 100 тысяч красноармейцев было в распоряжении лучших красных командиров Тухачевского, Блюхера, Котовского, и они использовали самые на тот момент современные средства уничтожения противника – аэропланы, артиллерию, газы. Да, сегодня газы и расстрелы заложников на Украине не применяются. Есть только странные исчезновения противников киевских властей и применение фосфорных и «кассетных» бомб, запрещённых всякими конвенциями. К раненым пленным и тогда на тамбовской земле, и сейчас на Украине отношение было такое же «милосердное» – «пустить в расход», чтобы не мучились.
Восприятие трагизма ситуации всё же имеет характерные нюансы.
Медицинская помощь, наличие медикаментов, водо-электроснабжение, «гуманитарные коридоры», «гуманитарная помощь» и т. п. – очевидные блага цивилизации – для восставших тамбовских селян не могли быть даже фантазиями местных книгочеев, а следовательно, их отсутствие действовало не так психологически угнетающе, как в современных условиях на Украине…
На Тамбовщине, согласно требованиям прессы, выражавшей непреклонную волю «сознательных трудящихся», крестьян в районах восстания бездоказательно, без различия возраста и пола загоняли в концлагеря, где ЧК «проводило соответствующую работу». Есть все основания полагать, что в «фильтрационных пунктах» на Украине нынешние украинские «компетентные органы» с богатой базой данных на жителей Донбасса, несомненно, справятся с задачей не хуже, чем ЧК. Нет сомнения, генная память бандеровцев не подведёт, и «правосеки» превзойдут чекистов в изуверских «зачистках».
На Украине иконы вперемежку с портретами Бандеры и Шухевича и лозунги о готовности утопить в крови любых с ними не согласных можно видеть не только на киевском майдане. Униатские священники благословляют на зверства «правосеков» во многих городах и весях современной Украины. Не кощунство ли это над самими основами христианства?
Не так давно историки оказались способными увидеть катастрофические последствия победы советской власти на Тамбовщине. Появились откровения о том, что с карты Тамбовской губернии исчезло множество деревень, а всё их население было уничтожено. Есть и совсем скорбное резюме – «после подавления восстания некогда экономически преуспевающая Тамбовская губерния скатилась на предпоследнее место в стране, потеряв две трети населения. Последствия сказываются и сегодня – Тамбовщина, имея самые плодородные земли в мире, не может прокормить даже себя».
Если победят, предварительно создав территорию выжженной земли, несущие свой специфический прогресс «майдановцы», то трудно поверить в грядущее процветание Донбасса, ныне одного из самых экономически эффективных регионов Украины. Шовинистический дурман окончательно затуманит последние проблески человеческого сознания в торжествующей победу оголтелой и разнузданной быдломассе.
Впрочем, известно, чем кончили матросы Балтфлота – самые активные участники октября 1917 года и Гражданской войны. Что ждёт активистов-«правосеков» на Украине – покажет время.
И если не у них, так у многих после прозрения страшными вопросами озадачится рассудок, смутится душа и опечалится сердце.
Сейчас время уплотнилось. Исторические процессы стремительны, и, возможно, для осознания вышесказанного не потребуется 80 лет.
Вадим Сергеевич КОНОВАЛОВ