Архив:
Сегодня война вплотную подошла к границам России. Не нужно быть великим стратегом, чтобы не понять: завтра, перешагнув их, она начнётся у нас. А готова ли к ней наша армия? Речь не об уровне оснащённости или обеспеченности её современными образцами техники и вооружения, а об уровне боевой готовности военнослужащих, конкретно – готовности солдат и офицеров… умереть в бою.
Лишь бы не было войны
Увы, нас долгие годы обманывали, называя Советскую армию школой жизни. На самом деле армия, даже много лет не воюющая, – это, скорее, школа смерти. Здесь (тем более в армии всё больше контрактной) учат профессионально воевать: т. е. с меньшими для себя потерями уничтожать – убивать противника. Но и враг не дремлет, поэтому потери неизбежны с обеих сторон. Это азбучная истина. Войну во все времена пытались загнать «в рамки», очерченные какими-то бумажками в виде договоров, пактов о ненападении, но она всегда легко нарушает эти препоны. И чем больше человечество усердствует в своих миротворческих потугах, тем изощрённее становится процесс убийства себе подобных. Новые войны не становятся гуманнее, а убийства граждан другой страны с созданием оружия массового поражения поставлены на поток. Война (будь она неладна!) приходит вопреки результатам самых легитимных референдумов о мире.
«Если начнётся война – уволюсь»
Армия в настоящее время не обделена вниманием руководства страны и минобороны: постоянно проводятся учения и тренировки во всех её звеньях управления: тактическом, оперативном и стратегическом; полным ходом идёт перевооружение, принят пакет законов, стимулирующих интерес к службе. Всё это предполагает и соответствующий высокий уровень боевой и морально-психологической подготовки военных, поэтому страна с надеждой смотрит на своих защитников. Не хочется сомневаться в том, что наша армия по-прежнему «всех сильней», но сама жизнь невольно заставляет смотреть в будущее с тревогой.
Дело в том, что после увольнения в запас, отслужив 27 лет, продолжая проживать в военном городке, общаться со служивыми, я имею возможность изучать интересы и взгляды военнослужащих. Отсюда скребущие на сердце сомнения в действительной боеготовности наших солдат и офицеров – т. е. их готовности защитить страну, народ, если это потребуется, ценой своей жизни. А все проверки и «тревоги», по которым и оценивается уровень боеготовности подразделений, соединений, армий и округов и которые сдаются, как правило, на «хорошо» и «отлично», тут ни при чём. На вопрос: «Будет ли сегодняшняя армия России стоять насмерть на священных рубежах Отечества?» – ответит только время.
Настораживает мотивация на службу нынешних военных. Всё реже попадаются мне среди них люди, соответствующие высокому призванию защитника Родины, искренне любящие свою профессию, гордящиеся ею и, как следствие, живущие службой даже вне её. Именно таких «служак» хватало в пору моего офицерства и моего отца – тоже кадрового военного. Сегодня всё чаще попадаются «дельцы», пришедшие в армию с корыстными мотивами. С чем это связано? Выполняя указ президента – Верховного главнокомандующего – о переводе армии на контрактную основу, она сегодня широко распахнула ворота КПП не только для «настоящих мужчин», как гласят плакатные призывы, но и для всех годных по состоянию здоровья, совершеннолетних лиц обоего пола, включая иностранцев, желающих поправить своё материальное положение, решить квартирные и другие вопросы. О том, что ради этого придётся рисковать жизнью, подставлять голову, – скромно умалчивается. Тем более что ни в контракте, ни в присяге этого никто и не требует.
Нынче армия больше ассоциируется не с подвигами, мужеством, благородством и опасностью, а с конторой для решения жилищно-социальных проблем: ты ходишь на работу, называемую службой, а тебе государство обязуется предоставить набор благ. Но эти блага в виде квартир и машин нужны живым. Зачем они мёртвым? Поэтому и приходилось не раз слышать такие признания профессиональных защитников, сказанные по своей душевной простоте: «А если начнётся война – уволюсь».
Золотой «контрабас»
Но нужны ли государству защитники с таким подходом к делу? Ведь служба, служение – это прежде всего самоотдача, самоограничение и самопожертвование, а не наоборот. А военная служба – это постоянная и полная готовность чего-то лишиться, как-то пострадать. И не только временно поголодать или недоспать, но отдать всего себя, всю свою жизнь за других, за идеалы, которые во все времена неспроста называются высшими. И потому к квартирно-финансовым вопросам, лежащим в другой – низшей плоскости, идеалы отношения не имеют. Ну, нельзя же, в самом деле, отдать жизнь за квартиру? Застрелившийся от тягот и невзгод безквартирья военный вызывает жалость и именуется жертвой, а павший в бою за Родину заслуживает уважения и зовётся героем. В этом суть и мужественная красота воинского служения.
Романтиков, которые шли в армию для реализации своих юношеских идеалов и устремлений, составлявших красу и гордость воинских коллективов, сегодня всё меньше. Да и что им делать в армии, когда вся романтика выветривается при столкновении с реальностями службы, где почти все сослуживцы, начиная с командиров, помешаны на «бабках»: буквально ходят с калькуляторами, рассчитывая, сколько денег осталось до окончания выплаты кредита за крутую «тачку»; сколько накопилось на личном счету для покупки квартиры и хватит ли «бабла», чтобы оттянуться в отпуске на каких-нибудь экзотических островах? Увы, даже такие воины сегодня во многих боевых частях буквально «на вес золота»: не дай бог уволятся, чем испортят спущенные сверху показатели по укомплектованности части контрактниками. Знакомый офицер, служащий в одной из бригад, входящих в состав сил быстрого реагирования, с печалью и болью рассказывал, как они по команде сверху вынуждены закрывать глаза на различные выходки оборзевших «контрабасов». Даже самые дисциплинированные из них ровно в 18.00 норовят убыть домой и в штыки воспринимают предложения командиров выйти на службу в их «законный выходной».
«Смотрите чаще на Небо»
Увы… Война на то и война, что её главная задача – разрушить мир, а вместе с ним все планы на будущее и жизнь в любых вариантах. Она не только переносит на неопределённый срок наши планы – несыгранную свадьбу, отложенное новоселье или поездку на курорт. Она часто отменяет саму жизнь, которую мы так любим, которой дорожим и ради комфортного обеспечения которой многие и пошли служить в армию! Поэтому, к разочарованию сторонников контрактной армии, должен заявить: отягощённому решением своих финансовых проблем солдату по-настоящему воевать (т. е. реально рисковать жизнью) очень тяжело.
Это правило многократно подтверждено всеми войнами. Чем больше привязан боец к «земле», тем меньше следует ожидать от него подвигов самопожертвования. Чем больше он «оторван от земли» – тем выше в нём боевой дух, презрение к смерти, тем больше его боеготовность – способность умереть за идеалы! «Смотрите чаще на Небо, – поёт мой любимый бард Андрей Селиванов, – И в жизни всё будет иначе. / Не в смысле денег и не в смысле дачи, / А в смысле хлеба и соли».
Взять события на Украине, где против ополченцев, усиленных добровольцами и гуманитарной помощью из России, воюет хоть и плохо подготовленная, но регулярная армия Украины, национальная гвардия, БТО, укомплектованные в своём большинстве контрактниками и добровольцами. Чем принципиально отличаются украинские силовики – те же хоть и замороченные, но славяне – от наших? Хуже вооружены и экипированы?
У них меньше денежное довольствие или они не патриоты своей страны? Чушь собачья! Брошенные ими при отступлении вполне исправная техника и оружие говорят об обратном. А одной из главных причин (согласно допросам пленных), по которой солдаты и офицеры пошли на войну, оказались деньги. При этом, судя по обилию национальной символики на технике и экипировке, украинская армия уверенно занимает лидирующее место в мире по патриотизму. Да и их боевой клич: «Слава Украине!» – «Героям – слава!» вполне духоподъёмен. Только вот с боеготовностью у них плоховато. Вы слышали что-нибудь о массовом героизме или подвигах украинских военных? Я – тоже нет. Но кто даст гарантию, что наши профессионалы, попав в окружение или ситуацию, связанную со смертельным риском, будут действовать иначе? По крайней мере «заблудившиеся» на Украине наши гвардейцы-десантники, оказавшись в плену, смотрелись ничуть не лучше своих украинских коллег.
Можно вспомнить и события двадцатилетней давности – Первую чеченскую войну, участники которой сегодня среди нас. «…Никаких чувств, кроме одного, не было. А был СТРАХ. Он вытеснил всё из тела, из головы, мозга. Не было уже ни капитана, ни гражданина Миронова, а был только трясущийся от ужаса комок дерьма, который хотел лишь одного – ВЫЖИТЬ. И всё. Просто выжить. Тут не вспоминаются давно забытые молитвы, а просто несёшься в темноту. Спотыкаешься, летишь, не ощущая боли от ушибов, ссадин. Ничего, кроме леденящего душу, тело страха…» – вспоминал один из участников печально известного новогоднего штурма Грозного капитан В. Миронов в своей автобиографической книге «Я был на этой войне». Цитата приведена не с целью обвинить его или кого-то в трусости, ведь, оказавшись на их месте, сверхтрудно, практически невозможно овладеть собой, взять себя в руки.
Однако «были люди и в наше время», которые в похожих ситуациях, переступив животный страх, совершали подвиг самопожертвования, предпочитая смерть позору предательства и безчестья! 84 псковских десантника, вступивших в неравный бой с превосходящими силами противника в феврале 2000-го в Аргунском ущелье… Гвардии капитан 56-й гвардейской десантно-штурмовой бригады Алексей Павленко, закрывший собой солдата при неудачном броске им боевой гранаты в июле 2010 года… Попавший в плен солдат-пограничник Евгений Родионов, казнённый бандитами в мае 1996-го за отказ снять нательный крест…
Таких примеров, слава Богу, в истории русской армии хватает, но все они пусть и в недалёком, но прошлом. А война уже на пороге. Так насколько готова к ней наша армия?
Роман Алексеевич
ИЛЮЩЕНКО