Пётр Акопов - От Украины к Малороссии

Массовые безпорядки, устроенные оппозицией в Киеве, не отменили сути происходящего. Анализируя причины отмены (приостановки) украинской евроинтеграции, в основном говорят о двух вещах: экономических выгодах и потерях Украины и внутриполитических резонах Виктора Януковича.

Между тем битва за Украину — это часть тысячелетнего противостояния России и Европы, и только в таком контексте и можно понять историческое значение ЭТОГО события.

В Евросоюзе и США уже предвкушали, что им удастся окончательно повернуть историю на семь веков назад. Именно тогда ослабленная Русь потеряла часть земель на западе, над ней стало нависать Великое княжество Литовское, а потом Польша — и мы потратили три с лишним века (до Богдана Хмельницкого), чтобы избавиться от агрессивного соседа и вернуть русские земли, воссоединив большую часть народа. И потом на протяжении почти трёх с половиной веков русский народ жил в одном государстве.

Развал 1991 года был не естественным, а искусственным вывихом русской истории — и ткань единого государства неизбежно должна восстановиться, ибо такова воля народа и таковы законы нашей истории. Украина не Россия — именно на этом пытались построить государственность самостоятельной Украины. Но Малороссия — это именно Россия, колыбель нашей государственности и её неотделимая часть.
Эту банальность можно было бы и не повторять, если бы её всеми силами не пытались вытравить из сознания современного жителя незалежной.

Любой государственно мыслящий человек осознаёт, что без Украины нет великой России. Воссоединение двух государств давно уже должно было стать естественным приоритетом российской внешней политики — точно так же, как ФРГ в послевоенный период никогда не отказывалась от стремления к единому германскому государству. Отсутствие внятной артикуляции подобного желания у российской власти объясняется как космополитическими взглядами части элиты (которая не то что Украину, но и саму РФ готова была вписать в «золотой миллиард»), так и опасением вызвать открытую конфронтацию с Западом.

Ведь строители англосаксонского глобального проекта прекрасно понимают, что Россия без Украины невозможна — обозреватель Guardian Мэри Дежевски признаёт, что «с обеих сторон уверяют: если Москва "потеряет" Украину, то больше не сможет претендовать на роль великой державы». На Западе понимали, что развод 1991 года не был окончательным — его ещё нужно было закрепить. И если первые годы Запад не форсировал процесс присоединения Украины к Европе, надеясь постепенно вырастить из неё новую Польшу, то уже в нулевые, когда Россия начала набираться сил и подумывать о реинтеграции, Запад перешёл к более жёсткому привязыванию Украины. Благо для этого имелись необходимые инструменты: западенская интеллигенция, коррумпированная элита и олигархат.

Подписание соглашений в Вильнюсе должно было стать важнейшим символическим шагом — своего рода антипереяславской радой XXI века. То, что Путину удалось предотвратить подписание, даёт не только столь необходимую психологическую победу и выигрыш во времени — это позволяет повернуть всё колесо истории. Не вспять, а на столбовую дорогу русского пути.

Не важно, что Россия не хочет и не может быть только Европой, не важно, что сама Европа уже тысячелетие видит в России альтернативную цивилизацию (которую нужно поработить и переварить) и главную угрозу своей гегемонии в мире.

Украина нужна была Европе ещё и как санитарный кордон против России, не только позволяющий не допустить воссоединения, но и служащий защитой от потенциальных угроз с нашей стороны, наличие которых является неопровержимым фактом для большинства европейцев.

И это притом что в истории всё было ровно наоборот — именно Запад (порознь или объединённый) всегда выступал агрессором в отношении России, периодически получая в ответ на это русского солдата в Берлине или Париже. Сейчас, когда Европу собирают по англосаксонскому проекту, который вскоре может в очередной раз проиграть немецкому, нацеленному на построение нового варианта Священной Римской империи под руководством германской нации, России вдвойне важно ускорить процесс воссоединения своих земель.

Мы не угрожаем Европе — мы просто хотим вернуться на исторический путь.

Понятно, что сейчас Запад будет изображать Россию как громилу с дубиной, который запугивает несчастную Украину, а заодно и угрожает Европе (потому что ведь там уже посчитали Малороссию своей). Это — их извечная любимая тема, не нужно ни удивляться, ни особо возмущаться этому. Важно понимать причины этой пропаганды и, не отвлекаясь на неё, с удесятерённой энергией заняться выстраиванием на всех уровнях и во всех измерениях теснейших отношений Российской Федерации с тем, что сейчас называется Украиной. Чтобы потом, когда единая Россия крепко встанет на обе ноги, мы все вместе недоумевали — как же мы могли позволить довести ситуацию до угрозы ампутации.

Пётр Эдуардович АКОПОВ