В ситуации вокруг Сирии наиболее нелепо выглядит позиция Французской республики и её президента Франсуа Олланда. С самых первых дней конфликта Франция заявила себя как горячий сторонник интервенции в Сирию. При этом иногда она опережает по накалу заявлений самого главного инициатора — США.
Такая бойкая, но недальновидная позиция Франции привела к тому, что Франсуа Олланда стали называть Галльским петухом.
Действительно, позиция французского президента напоминает бойцового петуха. Когда США объявили о своём желании атаковать Сирию, то сначала её поддержали все союзники, и Франция одна из первых. Но затем, когда союзники стали отваливаться один за другим, Франция по-прежнему говорила, что она будет обязательно участвовать в интервенции, если в ней примут участие США. Затем, когда в самих США Обама взял поворотную и заявил о том, что будет ждать решения конгресса, Франция тоже взяла тайм-аут и сказала, что тоже будет ожидать этого решения.
Для Франции такая позиция очень оскорбительна, унизительна. Потому что со времён президента генерала де Голля она всегда играла в политике самостоятельную, независимую роль. Де Голль вышел из военной организации НАТО, и Франция никогда не участвовала в авантюрах США. Если она и участвовала в каких-то операциях, то это были акции, связанные с её интернациональными интересами.
А сейчас Олланд демонстрирует, что он является не просто союзником, а пристяжным в американской упряжке. Позиция Олланда, с одной стороны, такая шумная, а с другой — он отпрыгивает, как этот le coq gaulois, каждый раз, как только что-то меняется в Вашингтоне.
Думаю, что авантюристическая позиция Франции плохо скажется на рейтинге президента Олланда вне зависимости от того, как развернутся события вокруг Сирии. Будет она атакована или не будет, Олланд показал, что он не самостоятельный политик и действует в интересах США, подгоняя интересы Франции под интересы Америки.
Трудно сказать, чем вызвана такая позиция французского президента. Говорят, что в нём просыпаются неоколониальные настроения, воспоминание того, что Третья республика была когда-то колониальной империей, но мне кажется, что дело здесь обстоит проще. Режим, который запятнал себя легализацией однополых браков, участием во множестве авантюр, настолько не популярен в своей стране, что ищет хоть какую-нибудь возможность зацепиться за любое событие, чтобы поднять популярность. Но он ещё больше эту популярность хоронит. Думаю, что в ближайшее время Францию ждёт очень большое разочарование в политике, которая проводится нынешним руководством.
На примере президента Олланда видно, как умирает линия сильной, независимой Франции, которая могла совершенно спокойно сотрудничать как с США, так и с Советским Союзом, выбирая такой вектор, который был ей нужен и выгоден на тот момент. Вот эта стратегическая линия умирает, и Франция превращается в безправного союзника США. Так что прощай, независимая Франция.
Пётр Валентинович Мультатули
Ведущий научный сотрудник Российского
института стратегических исследований,
кандидат исторических наук