На протяжении последних лет средства массовой информации нас постоянно запугивают всяческими угрозами: очередного кризиса, некачественных продуктов, СПИДа, безработицы, техногенных катастроф и так далее. А народ понемногу обвыкся и за повседневными заботами не очень-то обращает на них внимание. И в самом деле, если бояться всего, чем нас пугают, — с ума сойти можно.
Среди этого множества угроз, реальных и не очень, хочу поговорить об этнической преступности. Кто-то скажет, дескать, зачем разделять. Преступник — он и есть преступник, независимо от национальности. Полностью согласен. И всё же отличия, как мне думается, есть. Этот феномен сформировался на постсоветском пространстве и явился следствием потрясений социально-политического и экономического характера, вызванных развалом СССР.
Я не собираюсь в своей статье проводить детальный анализ этого явления, хочу лишь обратить внимание на некоторые моменты.
Этническая преступность проявилась как одно из негативных последствий иммиграции из бывших союзных республик. В поисках лучшей доли былые сограждане оседали на российских просторах, создавая землячества и поддерживая тесные связи между соплеменниками в России и у себя на родине. Не все из них желали честно зарабатывать «хлеб насущный». Правовой безпредел и разгул преступности в начале 90-х отнюдь не способствовали стремлению к законопослушности.
Часть нелегальных трудовых мигрантов, находящихся у нас в стране и не нашедших работу, также встали на криминальную тропу.Однако наибольший вред всё же наносят организованные этнические криминальные группировки, специализирующиеся на различных видах преступного промысла. Бороться с ними особенно непросто ввиду их закрытости.
Многие «трудятся», что называется, «вахтовым методом», приезжая в Россию только для совершения преступлений, спланированных и подготовленных их земляками из диаспор и находя у них укрытие и поддержку, а затем безследно растворяются на исторической родине.
Когда телеведущий в очередной раз сообщает нам о похищении барсетки с крупной суммой из дорогой машины, припаркованной возле торгового центра, — почти не сомневаешься, что это «работа» этнической банды.
Судя по ежедневным сводкам криминальных новостей — счёт пока не в пользу доблестной полиции: ловят и сажают в основном простых исполнителей, на смену им приходят другие.
Полагаю, что для кардинального решения этой непростой проблемы прежде всего необходимо изменить к ней подход.
Недавно прочитал, что Грузия делает поразительные успехи в борьбе с преступностью.
Там, для того чтобы оказаться на нарах, — достаточно просто принадлежать к бандитскому сообществу. А если ты «вор в законе» — минимум 10 лет «курорта» за решёткой тебе обеспечены только за «титул». Понятно, почему большинство коронованных уголовников из этой солнечной страны перебрались в Россию, где чувствуют себя настоящими хозяевами жизни и отнюдь не думают прятаться.
Несколько лет назад правоохранительные органы провели показательную операцию по захвату криминальной верхушки во время сходки в Подмосковье. Тогда более сорока «воров в законе» собрались на прогулочном теплоходе, совмещая обсуждение своих преступных дел с речным круизом. ТВ показало красивую картинку захвата: бравые спецназовцы, с вертолёта спускающиеся по канатам на палубу; ничком лежащие «паханы». А о том, что было дальше, телевидение стыдливо умолчало, поскольку на следующий день почти всех отпустили, так как предъявлять им было нечего. Сами эти люди преступлений не совершают, а всего лишь руководят. Важно то, что в нашей стране за это не сажают, а терпеливо ждут, когда кто-то из них не попадётся с поличным. Как говорится, комментарии излишни.
Кстати, большинство задержанных тогда на теплоходе королей преступного мира оказались не имеющими российского гражданства гостями с Кавказа.
Борцы с оргпреступностью наверняка владеют исчерпывающей информацией об устойчивых ОПГ, находящихся на территории России, их составе и видах криминального промысла. Думаю, что вычислить «лежбища» и произвести аресты для них, как говорится, дело техники.
Вся проблема в нашем законодательстве, которое того же «коронованного законника», открыто живущего на широкую ногу и при этом ни одного дня не работавшего на благо общества, считает честным человеком, ведь сам он на «дело» не ходит.
Мне могут возразить, что преследовать уголовных «авторитетов» только за «статус» — недемократично, это нарушает их права и свободы. А вам, читатель, нужна демократия, не гарантирующая право честных граждан на безопасную и спокойную жизнь? И что это за демократия, если она защищает интересы уголовного меньшинства в ущерб простому народу?
Разумеется, этническая преступность составляет лишь часть пёстрого криминального мира нашей страны, а предлагаемые меры должны быть направлены против всего преступного сообщества. Но в первую очередь против её лидеров, без влияния которых устойчивые бандитские группировки быстро распадаются, а рядовые участники либо примыкают к другим ОПО, либо «скатываются» до уличного разбоя, на чём, кстати, быстро попадаются.
Не хочется повторять прописные истины о том, что государство, которое не в состоянии решить эту важнейшую задачу, — не жизнеспособно, поскольку криминал, как раковая опухоль, разъедает общество, давая метастазы в органы власти, бизнес, СМИ, исполнительные органы.
Давно уже настала пора руководству страны поставить вопрос о кардинальном пересмотре уголовного законодательства, не оглядываясь на вопли различного рода «правозащитников».
И хотя у нас после известных событий принято освещать только негативные стороны жизни грузинского государства, неплохо бы кое-что перенять из их опыта в деле по искоренению этой заразы. Тем более что он оказался довольно успешным.
Олег Александрович КУРАЕВ