Прямая речь

Архив: 

К сожалению, у меня не было возможности полностью посмотреть «Прямую линию с Владимиром Путиным», но я узнал, что, кроме прочего, свой вопрос задала журналистка канала «Спас» Ксения Аксёнова.
Прежде всего хочу от души поблагодарить эту добрую и отважную девочку за её боголюбивую честность и прямоту! Примечательно, что после размещения в интернете отдельным отрывком её вопроса и ответов президента на журналистку посыпались обвинения в некомпетентности, безграмотности, непрофессионализме и т.  д. Обвинения, очевидно, необоснованные, но ещё раз показывающие, насколько остро противостоят силы зла всему, что связано с православной верой, церковностью и традиционной нравственностью. И для нас это повод ещё и ещё раз собраться с духом и понять, что брань наша против «духов тьмы поднебесных» не прекращается ни на минуту и расслабляться нам нельзя.
К слову, об уровне полемики. В «Рутубе» Ксении Аксёновой отвечает также молодая журналистка – Виктория Янтурина, которая позиционирует себя как коммунистка и автор проекта «Трибун». Примечателен сам антураж её выступления. Девушка одета в странную помесь толстовки и кителя цвета хаки, за спиной у неё на полочке красуется бюст Ленина, а на стене висит фотожаба с изображением Сталина в тёмных очках и подписью: «От депрессии спасают коты и репрессии…» Смешно, правда?
Начала она свою речь такими словами: «Мне очень грустно, что у нас журналистское сообщество, к большому сожалению, состоит в том числе из представителей профессии, которые задают подобные вопросы и рассуждают вообще в подобной парадигме…» Продолжать не буду, только скажу, что в коммунистах меня больше всего изумляла всегда их заносчивая, самоуверенная глупость, которую они выдают за какую-то высшую мудрость…
Важно, что весь сыр-бор разгорелся из-за того, что Ксения напомнила президенту об известном «наказе» духовника Патриарха, схиархимандрита Илия, об условиях нашей
стратегической победы над коллективным Западом, а в более широком смысле – тактической победы над сатаной.
Этих условий три: запретить аборты, перестать сквернословить и похоронить Ленина.
Сразу скажу, что об этих «наказах» известно давно, около двух лет, но впервые они были озвучены публично в присутствии президента с просьбой прокомментировать.
Итак…

Об абортах

В ответе на вопрос о запрете абортов В.В. Путин сделал акцент на «праве женщины принимать решение». Но здесь возникает встречный, не менее важный вопрос: а это право должно быть как-то согласовано с правами других людей?
Больше того, с важнейшим правом человека на жизнь! Да ещё и человека безпомощного и беззащитного, каким является младенец в утробе матери. Ведь ребёнок не часть материнского тела, он сам по себе – человек, хоть и маленький. И мне подумалось: ведь есть же адвокаты, которые защищают своих истцов в суде. Вот и хорошо бы нам найти и объединить в какую-нибудь «коллегию» таких адвокатов, которые будут отстаивать в суде право нерождённых младенцев на жизнь. И пусть они работают терпеливо и неустанно до тех пор, пока не будет принят соответствующий закон. И пусть об этом праве ребёнка на жизнь помнят потенциальные отцы и матери, а соответствующие структуры и органы пусть заботятся о его ответственном и ревностном исполнении.
Неужели нет у нас в стране состоятельных и трезвых людей, способных организовать такую работу? Нам, православным (да и не только православным, как я понимаю), надо об этом серьёзно подумать.

О мате

Журналистка расширила вопрос о запрещении матерной брани в публичном пространстве до вопроса о противодействии разгулявшимся в последнее время в нашей стране «тёмным силам». «Россия переживает сейчас бум эзотерики,
оккультизма, гаданий, доступной порнографии, – напомнила Ксения, – будут ли какие-то меры для ограничения этих очевидно опасных видов деятельности?»
В отношении свободного доступа к порнографии, увы, президент перевёл всё в шутку, в то время как в реальности свободный доступ к порнографии (особенно для подростков) крайне губителен. Он опустошает, растлевает их умы и сердца, лишает возможности мыслить и чувствовать чисто и высоко, а в итоге делает непригодными для доброй семейной жизни.
«Нужно предлагать альтернативу», – сказал президент.
Но послушайте, это же несопоставимые вещи: сшибающая с ног (не то что ребёнка, а и взрослого человека) губительная страсть и добрый, полезный и интересный контент, для освоения которого нужно и терпение, и ясный ум, и самопонуждение. «Нужно предлагать альтернативу более интересную, чем порносайты», – продолжил свою мысль Владимир Владимирович. Но, простите, так рассуждать легко в 70 лет, а в 30, а в 17, когда уровень гормонов, что называется, «зашкаливает» и когда особенно важно удержать рвущуюся вовне энергию, чтобы направить её в доброе, созидательное русло, что играет огромную роль в правильном становлении и развитии человека, будущего семьянина, гражданина своего Отечества.
Зло вообще более ярко, захватывающе, агрессивно, так что оно легче увлекает и буквально тащит человека в пропасть, в то время как истинное добро хоть и вдохновляет, возвышает человека, но требует от него терпеливого соработничества, усилий, порой крайних, в его сохранении и приумножении. То, о чём говорил Господь, напоминая о «тесных вратах» и «узком пути». Задача же государства в отношении зла и добра именно и заключается в том, чтобы, максимально оградив человека от первого, помочь ему возрастать во втором.
И пока мы размышляем о том, запрещать ли нам аборты, порносайты и прочее очевидное зло, наши дети продолжают гибнуть и физически, и духовно. Разве это не страшно?! И разве это не повод самым решительным образом прибегнуть к действенному инструменту запрета?
Если же говорить о профилактических мерах, то позволю себе прямо сказать, что думаю. Превентивные меры противодействия злу однозначно нужны и, прежде всего, в духовной и душевной сфере: крещение, участие в таинствах, продуманная программа православного воспитания с последовательным, всесторонним привитием детям на всех этапах их взросления верных понятий об отцовстве, материнстве, семье, целомудрии и внимательной трезвенной жизни; о противоборстве страстям, которого не может избежать ни один человек. Здесь воистину уместна пословица: предупреждён – значит вооружён. И в отношении борьбы со страстями, а по сути с «духами злобы поднебесными», это имеет исключительно важное значение с самого раннего возраста. Даже хорошо было бы создать такую всеобъемлющую и действенную программу для школ: ОДНБ – Основы духовной и нравственной безопасности.
Распространить её на все классы: от первого и до последнего в соответствии с душевным и физическим развитием и становлением детей. Но мало ещё разработать такую программу, не менее важно (и даже прежде её внедрения) подготовить добрых, честных и грамотных преподавателей. Тот самый случай, когда действительно «кадры решают всё».

О Ленине

В отношении захоронения тела Ленина обнадёживает мнение президента, что «когда-то, наверное, общество к этому подойдёт». То есть Владимир Владимирович, по крайней мере, согласен с необходимостью погребения вождя мирового пролетариата. «Но сегодня в России, – продолжает президент, (и видно, что для него это крайне важно), – мы не должны предпринимать ни одного шага, который бы раскалывал наше общество». Здесь понятно, о чём идёт речь. О шагах, которые могут быть восприняты как провокационные. И с этим надо согласиться. Но это не значит, конечно, что о самой необходимости захоронения Ленина надо молчать. Напротив, об этом, как и о многом другом, что важно предпринимать для доброго строительства нашей державности, мы обязаны говорить непрестанно. И не только говорить, но и всей своей жизнью, правдой жизни утверждать те незыблемые правила и принципы, по которым жила и будет жить Россия, если только хочет сохранить единство и согласие с Богом.
К слову, многим непонятно, почему вообще отец Илий настаивает на необходимости убрать мумию Ленина с Красной площади. Да потому, что в древности, если в центре города стояли идолы, то они являли собою символ поклонения народа, живущего в этом городе, бесам. И идолы, посвящённые так называемым божествам, – это символы служения бесам. Как и пророк Давид говорит об этом: «Вси бози язык бесове» (Пс. 95).
Коммунистическая доктрина – это, конечно, не наука, а ложная вера в возможность построения «совершенного» безбожного общества. Как и незабвенный наш классик, А.П. Чехов со свойственной ему тонкой иронией однажды заметил: «Если русский человек не верит в Бога, то это значит, что он верует во что-нибудь другое». В XX веке этой «замещающей верой» оказалась вера в коммунизм, основанная на мечте о справедливости, о всеобщем равенстве и братстве…
Но только для избранных, т. е. рабочих и крестьян, в то время как остальных, так называемых «буржуев», нужно было уничтожить или подавить и подчинить.
Ленин, идол коммунистов, конечно, в своей деятельности руководствовался не заботой о людях, а бешеными амбициями партийного лидера, мечтавшего о мировой революции.
Его безпощадная и лютая ненависть ко всем, кто не вписывался в его масштабные схемы, известна и обсуждению не подлежит. Страшно подумать, сколько не тысяч даже, а миллионов жизней унесла сознательно разжигаемая и пропагандируемая им «классовая ненависть». Страшный эксперимент по построению «справедливого» общества без Бога обошёлся нашей стране в десятки миллионов жизней и, в конце концов, потерпел крах. И что же? Больше тридцати лет прошло, а символ бунта, восстания против Бога, мумия «вождя мирового пролетариата» продолжает осквернять своим присутствием сердце нашей Родины.
Как совокупное изъявление воли народа, это пребывание, конечно, имеет символическое значение. И о каком покаянии, каком исправлении наших путей, о каком возвращении на столбовую дорогу Православия и Богопочитания мы можем в таких условиях говорить? Это вопрос серьёзный. Конечно, эти останки надо захоронить, и даже никакого глумления и «поругания» коммунистических идеалов в этом не будет. Хотя бы уже потому, что сам Ленин вовсе не хотел, чтобы его тело забальзамировали и выставляли напоказ, а просил похоронить его по-человечески.
На самом деле за этим желанием во что бы то ни стало отстоять мумию Ленина в сердце России стоит не что иное, как желание коммунистов отстоять свои лидирующие позиции в обществе. Ни больше ни меньше. И хоть эти позиции давно утрачены, но всё та же вера в безбожную «справедливость» и мечта о реванше не оставляет коммунистов, как, увы, не оставляет одержимого прелестью человека губящая его больная идея.
Конечно, вынос мумии Ленина с Красной площади был бы зримым плодом совокупного покаяния нашего народа, забывшего некогда «первую свою любовь», то есть отступившего от Бога и истинной веры. И, несомненно, Господь
ответил бы на это волеизъявление сугубым Своим благословением. Этого и желает нам отец Илий, не перестаём надеяться на это и мы.

Священник
Димитрий ШИШКИН