Не так давно с подачи сенатора Антона Белякова в Госдуму РФ поступил законопроект, который предлагает изменения в Семейном кодексе. Инициатива направлена на то, чтобы легализовать так называемый гражданский брак (прямо говоря – сожительство). По мысли сенатора, два года совместного сожительства, если есть дети и совместная хозяйственная деятельность, будут приравниваться к юридическому браку.
Суть в том, чтобы расширить границы брака. С чем это связано? В первую очередь с тем, что Россия побила рекорд по снижению уровня брачности. Другими словами – в России сейчас кризис брака и семьи. И развивается он стремительными темпами: семей всё меньше, а сожительств всё больше. Соответственно, сенатор задумал исправить эту ситуацию.
Некоторые европейские страны уже вводили подобную инициативу. Идея приравнивания сожительства к браку воплощена в Германии, а также в некоторых скандинавских государствах. И результаты здесь плачевные. Эти страны отличаются наиболее тяжёлым состоянием в развитии института брака и семьи.
Станет ли семья после такого сожительства крепкой? Здесь есть целый ряд подводных камней. У человека, который находится в сожительстве, и человека, который находится в браке, формируются разные социальные статусы. У них разные социальные роли и психологии поведения. Когда многие люди думают, что брак – это всего-навсего штамп в паспорте, они глубоко ошибаются. Обратимся к статистике. Во-первых, сожительство менее устойчиво. Средняя продолжительность сожительства составляет около пяти лет. Дальше, с высочайшей вероятностью, данное сожительство распадается. А вот браки намного устойчивее. По статистике, после распада сожительства партнёры испытывают проблемы в создании постоянных отношений. Треть женщин и 90 % мужчин после распавшегося сожительства чаще всего не вступают в дальнейший брак или в дальнейшее сожительство. Фактически такие союзы плодят одиноких людей. При этом в сожительствах чрезвычайно низкая рождаемость. По сравнению с рождаемостью в браке – это 10-20 процентов.
Почему такая ужасная статистика по сожительствам? Это связано с тем, что партнёры в сожительствах находятся в совершенно других отношениях, нежели в браке. И первое, это кризис доверия. Потому что брак ведёт за собой целый ряд серьёзных последствий, в том числе юридических. Это совместное имущество, совместные дети, которых в случае разрыва надо делить. Это всегда конфликт, всегда проблема. А в сожительстве человек как бы пытается защитить себя от таких проблем. И, соответственно, партнёры не доверяют друг другу: мало ли что, вдруг разбежимся. Доверие здесь друг к другу гораздо ниже, чем уровень доверия у людей, которые находятся в браке. В отличие от брака, в сожительстве половые роли друг другу не равны. В браке муж и жена чётко понимают, что они поставлены в рамки моногамии, верности друг другу, выполнения определённых социальных ролей. Это целый комплекс, который созидается годами, в отличие от сожительства, где отношения неравноправны. Потому что мужчина, по данным социологических опросов, в сожительстве считает себя холостым, а женщина, напротив, считает себя замужней.
Вот такое разное отношение к этому виду партнёрства. Кроме того, сожительство строится на отношениях «ты – мне, я – тебе». Как только у одного из партнёров пропадает то, что он может дать другому, пропадают и «отношения». Допустим, женщина к 45 годам утрачивает свою прежнюю свежесть, а мужчина в этом возрасте ещё в полном расцвете сил. И заработок, обычно по статистике, у мужчин к 45 годам только увеличивается. Очень часто такой мужчина начинает задумываться о смене «партнёрши». Но ни в повторный брак, ни даже в новое в сожительство он не вступает. Просто мужчина начинает вести безпорядочный образ жизни.
Таким образом, что такое сожительство само по себе? Это особый вид «партнёрства», в котором парт-нёры отличаются инфантильным и эгоцентричным поведением. Они не способны сформировать более прочные отношения.
Больше всего страдают от сожительства те немногочисленные дети, которые рождаются в этих сожительствах. Из-за непрочности подобных отношений такой ребёнок остаётся с одним родителем. Это негативно отражается на психике ребёнка, закладывает определённые установки, которые он потом переносит во взрослую жизнь. Очень часто ребёнок из такого союза впоследствии тоже не сможет создать постоянной семьи. Ведь у него нет соответствующего опыта жизни и строительства семейных отношений. Именно поэтому невозможно механически превратить сожительство в брак. Так же, как нельзя по приказу сверху заставить человека быть честным или волевым, если он не хочет в себе выработать эти качества.
Главный же минус инициативы сенатора Белякова в том, что она очень серьёзно размывает границы понятия брака. Подобная подвижность границ может привести к более серьёзным последствиям. Например, когда речь вдруг пойдёт о легализации однополых браков. Всё это действительно очень опасно для сохранения традиционного института семьи. Ну а говоря по-церковному, это просто – грех. Где сохранится традиция, там сохранится семья.
Сергей Сергеевич ГАЛИЕВ,
эксперт Российского института
стратегических исследований
P.S.
Добрачные плотские отношения (сожительство) Церковь определяет как грех блуда. В Священном Писании неоднократно осуждается грех блуда. Апостол Павел говорит: блудники Царства Божия не наследуют. Поэтому Церковь всегда настаивает, чтобы человек, встретивший другого человека как свою половинку, мужчина, полюбивший женщину, женщина, полюбившая мужчину, сказали обществу, Церкви о своей ответственности друг за друга, зарегистрировав брак в органах ЗАГСа и освятив его в храме Божием Таинством венчания.