Архив:
Дело Улюкаева должно стать образцовым примером борьбы с коррупцией
Арест министра экономического развития РФ Алексея Улюкаева продолжил цепь последних знаковых событий внутриполитической жизни России, подняв планку борьбы с коррупцией на новый уровень. Действующего министра у нас не арестовывали с 1953 года. При этом важно понимать, что никаких политических или профессиональных претензий к Улюкаеву – в отличие от Берии – не было.
Алексей Улюкаев занимал своё кресло три года и не относился к числу самых известных в народе министров. Большинство россиян только сегодня узнали о его существовании. Зато теперь фамилию Улюкаев выучила вся страна. По вменяемой Улюкаеву чисто уголовной статье «вымогательство взятки» министру грозит до 15 лет заключения. Пока идёт следствие, он будет находиться под домашним арестом – и хочется надеяться, что следствие будет быстрым и объективным.
Скорость особенно важна. После истории Сердюкова – Васильевой власть должна не допускать возможности обернуть собственную же антикоррупционную работу против себя самой. Бывшего министра обороны сняли из-за подозрений в коррупции, которые в итоге не нашли серьёзных подтверждений. Сердюков воспринимался явно виновным в использовании служебного положения (дорога за казённый счёт к турбазе родственника), но это и близко не стояло к «миллиардам долларов похищенного».
Но ожидания общества и его однозначная убеждённость в виновности Сердюкова были так велики, а ход следствия столь медлителен и информационно провален, что неосуждение Сердюкова и условный приговор Васильевой стали огромным ударом по авторитету власти как таковой. Конечно, сейчас ситуация несколько иная. Тогда органы всё-таки не обвиняли бывшего министра в получении взяток, да и его сотрудница Васильева обвинялась лишь в превышении полномочий. Сейчас же одному из ключевых министров экономического блока правительства предъявлено реальное обвинение в коррупции. Он год находился в оперативной разработке, и следствие заявляет о наличии убедительных доказательств.
При любом приговоре делом Улюкаева власть показывает, что борется с коррупцией, невзирая на лица. Делает это жёстко, оперативно, не давая любителям «расшатать ситуацию» даже малейшей возможности устроить кампанию: «вот опять отмазывают». Важность наказания Улюкаева для общей кампании по борьбе с коррупцией сложно переоценить. После этого подавляющая часть общества убедится в том, что неприкасаемых действительно нет.
Ещё в 2015 году был впервые арестован действующий губернатор – сахалинский Хорошавин. До этого были очень влиятельные мэры вроде Саида Амирова (тут, правда, осудили не за коррупцию, которой бездна, а за терроризм), заместители федеральных министров, бывшие главы регионов. За неполные два года мы видим, как взята следующая планка – федеральный министр. И люди во власти, и обыватели понимают – власть не шутит. Тем более, что параллельно идут громкие задержания в силовых структурах. Нет, это не 37-й год, это наращивание давления на коррупционное мышление правящей элиты. Это как раз то, что обещал Путин, – и не нужно теперь удивляться.
Неприкасаемые закончились. Необходимо добиться, чтобы осмеливающиеся воровать чиновники жили в страхе и начинали думать только о том, как поскорее и безболезненно уйти с госслужбы. Чиновникам было дано несколько лет на легализацию их имущества – через декларации – и теперь ответственность за нарушения будет ужесточаться.
Политологи путаются в версиях, пытаясь объяснить появление очередного коррупционера надуманными политическими подоплёками. При том, что в реальности нет никаких доказательств влияния внутриэлитной борьбы на антикоррупционные действия власти. Либералы стали попадаться чаще? Но либералов вроде молодого Белых (кировского губернатора, попавшегося на взятке) или соратника Гайдара – Улюкаева (работавшего во власти всю последнюю четверть века) просто очень много во власти. Кто из них ворует, кто нет – одному СК ведомо. Но сравнивать арест Улюкаева с убийством Немцова или намекать на новый 37-й год, как это делает Евгений Ясин, – это очень нехорошо. Абсурд и, главное, совершеннейшая подмена понятий. Попытки защитить своих в ущерб реальному положению вещей.
Власть должна опасаться только одного – потери доверия со стороны общества. Общество ждёт и требует от Путина борьбы с коррупцией, которую президент и сам считает своей важнейшей задачей. «Элита» сопротивляется, потому что привыкла к различным формам казнокрадства. Путин давит на эту элиту – аккуратно, но тщательно.
Отвести от себя гнев карающей руки правосудия рассуждениями об «атаке на либерализм» не получится. Кремль борется с коррупцией во всех её проявлениях, на любых этажах и уровнях, и в интересах самих же системных либералов не пытаться изображать своих пойманных с поличным товарищей «жертвами антилиберального террора». Неубедительно получается.
Пётр Эдуардович АКОПОВ